禹王台

[ 切换地区 ]

婚姻法忠诚协议:谁出轨赔50万!男方真出轨了,这钱要给吗?

文章分类:婚姻法规  发布时间:2021-01-16  阅读: 37123

爱人之间都会对彼此作出承诺

来表现对对方的爱意或者忠贞

如今,除了许下诺言

很多人还会选择签订“忠诚协议”

以此来达到维持巩固感情的手段

那么,夫妻之间的“忠诚协议”是否能得以实现呢?

实务案例

2017年,郑某(女)和袁某(男)登记结婚,婚后未生育子女。2018年,两人签署《婚姻财产协议》,约定今后双方因婚外情、与他人同居、家庭暴力或有关系暧昧的异性朋友,造成夫妻感情破裂而离婚的,过错方应一次性赔偿对方50万元,夫妻共同财产平均分割。

2019年某晚,袁某与婚外异性在一酒店有住宿记录。

郑某以袁某在婚姻关系存续期间,与其他异性多次保持不正当的男女关系,致夫妻感情彻底破裂,请求法院判决准予离婚,依据《婚姻财产协议》袁某向其支付50万元的损害赔偿金。

诉讼中,袁某表示同意离婚,但其并不存在过错,不同意支付50万元损害赔偿金,其作为一名货车司机,巨额经济赔偿已远超其支付能力,且《婚姻财产协议》的部分条款涉及限制离婚自由,该部分条款应属无效。

广州市白云区人民法院一审法院判决:郑某和袁某解除婚姻关系;袁某支付郑某赔偿金5万元。一审判决后,郑某和袁某均提起上诉。

广州市中级人民法院二审驳回上诉,维持原判。

法院裁判理由

本案中,郑某、袁某在婚内自主签署的《婚姻财产协议》中的约定内容,是对夫妻之间互相负有忠实义务的约定,是对婚姻法第四条的具化。该“忠实条款”实际上是对无过错方有权请求损害赔偿的一种约定,对双方均具有约束力。该约定内容没有违反法律禁止性规定,没有限制一方婚姻人身自由,不损害他人和社会公共利益,系双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫、乘人之危等可撤销的情形,属于有效民事法律行为,符合婚姻法的原则和精神,对此予以认定。

现虽无直接证据证明袁某与他人发生性行为,但结合本案情况、袁某的陈述,不能排除一般人的合理怀疑,故应认定袁某违反了《婚姻财产协议》约定的夫妻忠诚义务。考虑袁某是货车司机,收入一般,故协议中约定50万元的赔偿数额不符合其实际经济情况,明显偏高,显失公平,故法院根据袁某的经济收入、日常消费水平及承受能力,结合本地生活水平,酌定袁某向郑某支付赔偿金5万元。

法院判决准予郑某与袁某解除婚姻关系,袁某支付郑某赔偿金5万元。

内容如有涉及侵权,请联系我们删除

推荐会员

  • 离异 美容化妆师 5~8千 联系Ta

    雪莲

    48岁 159cm 乐山夹江县
  • 离异 幼师 5~8千 联系Ta

    素琳

    33岁 155cm 黔南布依族苗族平塘县
  • 未婚 策划推广 5~8千 联系Ta

    3454

    24岁 163cm 衡阳蒸湘区
  • 未婚 医生 8千~1万 联系Ta

    腻心

    34岁 168cm
  • 离异 护士 5~8千 联系Ta

    颖姐

    53岁 168cm 唐山
  • 离异 市场/销售 5~8千 联系Ta

    往事随风

    44岁 165cm 汕头澄海区
  • 未婚 市场/销售 5~8千 联系Ta

    不语

    34岁 160cm 商洛商南县
  • 离异 市场/销售 1~2万 联系Ta

    Xi

    36岁 162cm 抚州
  • 微信扫码,进入微信版
  • 手机扫码,进入手机版
  • 返回
    顶部
  • 请用微信扫码关注公众号

    关注成功后可获得帐号消息通知等全功能体验

    先不关注,我先看看再说